O cão que mordeu o homem

A Bola diz que o Scolari vai convocar o Postiga. Sim. E? Onde está a notícia? Não é preciso ser vidente para saber que o Postiga tem convocatória garantida enquanto o Scolari for seleccionador. Em forma ou não, lesionado ou não, será sempre convocado.

I love you too honey

Segundo A Bola, David Beckham vai contracenar com Robbie Williams na série Desperate Housewives / Donas de casa desesperadas. Não é novidade para ninguém que Beckham foi para os EUA não tanto com a intenção de jogar à bola como de seguir uma carreira artística. O que ele não podia ter previsto é que lhe iam dar um papel tão adequado, na estreia: ele e Robbie desempenharão o papel de um casal gay. Não vai, portanto, ser preciso pedir muito aos rapazes. Beckham já passou pela fase de pintar as unhas dos pés, dando como desculpa ter uma unha negra, e passa mais tempo a arranjar o cabelo e colocar os acessórios do que uma adolescente de 15 anos. Portanto, nada de novo. Não terá dificuldade em desempenhar o papel. Já Robbie Williams, que recentemente afirmou que para ele o amor não tem sexo e que admitiria amar um homem (estratagema velho como a Sé de Braga usado pelos gays com vergonha de se assumirem ou que são sem o saberem), nem precisa de estudar o papel. Está-lhe no sangue. Felicidades aos dois. De qualquer maneira só se estraga uma casa. E, Victoria, filha, cuida-te que cheira-me que isto vai dar molho. No pun intended.

Eu vi!

Perdemos mas gostei... Izmailov é craque, Derlei está mais leve e Stojkovic promete fazer esquecer o nome daquele guarda-redes que se mudou para o Bétis e que já não sei como se chama.
O Sporting está mais forte que na época passada e jogou melhor que o Benfica neste jogo apesar da derrota. O Benfica resumiu-se a duas ou três boas jogadas de ataque e aproveitou a nossa habitual falta de simplicidade à entrada da área. Fiquei triste com a derrota mas depois fui ao site do Record, olhei para a tabela classificativa desta época e continua tudo com zero pontos.
Era só para lembrar este pormenor...

Não vi

Não vi o jogo, estava a acabar um conto de Jorge Luis Borges (fica sempre bem uma boca intelectual), mas tenho a certeza de que o Sporting não mereceu perder, de que os lampiões jogaram mal e foram ajudados pelo árbitro, de que o golo foi ilegal e de que, em resumo, foi tudo uma grande injustiça.

Isso faz-se?

Então e isso faz-se ao rapaz? Não lhe basta ter sido criado em circunstâncias tão difíceis? Será que o senhor Michael Johnson sabe o que é ser filho de imigrantes africanos num país como os EUA? Não tem um pingo de vergonha na cara? Que mal é que o rapaz lhe fez? Acha que é assim que se resolvem as coisas? Dá-se assim um empurrão e pronto, toma lá que é para aprenderes? Não lhe deram educação em casa, senhor Michael? É ao empurrão? E logo para o benfica?!

Revelaquê?

Eu não sou propriamente um génio linguístico, nem sei muitas línguas, só 8, o que é pouco para a minha idade. É certo que, além do Português que falo há três décadas, desenrasco-me no Inglês, que aprendi durante 8 anos, no Francês, que aprendi outros tantos anos, no Espanhol, que aprendi 1 ano e treino ao ler histericamente Borges, Casares, Cortázar, Cervantes e outros que tais, no Latim, que estudo há mais de 20 anos, no Grego clássico, que aprendi durante 6 anos, no Grego moderno, de que tenho noções vagas, no Esperanto, que tive a desdita de aprender durante alguns meses (a sério, não há pachorra), e no Árabe, que ando a aprender entusiasmado há quase 1 ano. É verdade, não é muito, e o meu objectivo é aprender pelo menos o dobro, nos próximos anos. Para o ano, além de aperfeiçoar o árabe, انشاء الله , quero aprender russo. Se assim for, talvez descubra onde raio foram os responsáveis pelo marketing do Sporting desencantar a "Revelatione" com que baptizaram a apresentação do novo equipamento.

Eu bem espremi as meninges, tentanto descobrir que raio de língua será aquela. Português não é, pacificamente. Espanhol nem pensar. Francês, pas du tout. Inglês, népias. Árabe, lâ (não). Grego clássico, népias. Grego moderno, ochi (não). Latim, non. Esperanto, não senhor. Então? Confesso que a princípio me passou pela cabeça que os senhores tivessem ido a um dicionário, e que tivessem visto que "revelação" vem do radical latino revelatione-. Mas como são profissionais, é evidente que confirmariam isso verificando num dicionário de latim, onde, como está bem de ver, não encontrariam revelatione nem a fazer o pino. É que "revelação" em latim dizia-se reuelatio.

Então porque raio vem no dicionário de português revelatione? Bom, eu acho que qualquer criança de 6 anos sabe, mas eu vou explicar. O latim é uma língua declinada. Isto é: em vez de cada palavra só ter 2 formas, como em português (soldado / soldados: singular / plural), cada palavra pode, em teoria, ter 12 formas diferentes, consoante a função que desempanha na frase. Teoricamente, porque na prática nunca tem mais de 7 ou 8 formas diferentes. Que quer isto dizer? Que se eu quiser dizer "o soldado é fanfarrão", eu digo "miles gloriosus est" (apanharam a piada culta?). Mas se eu quiser dizer "eu vi o soldado", então seria "militem uidi". E se eu quiser dizer "este é o livro do soldado", então ficaria "hic liber militis est". E "eu dei o livro ao soldado é "librum militi dedi". Simples, como vêem, muito mais do que o nosso confuso e ambíguo português. Ora, a cada uma destas formas chama-se "caso", e cada caso (12 no total) tem um nome. Aquele que é mais importante para nós, que é de onde vem o português, é o caso acusativo. No exemplo do soldado, a forma de acusativo é "militem", mas a palavra base é "miles" (caso nominativo). Acontece que, na passagem do latim para o português, o -m final dos acusativos caiu. Por isso dizemos "livro", do acusativo "librum" (nominativo "liber"), com a queda do -m. Portanto, quando os dicionários dizem que, suponhamos, "chão" vem do latim "planu-", estão a dizer, de forma simplificada, que "chão" vem do acusativo latino "planum", com queda do -m final, posterior queda do -n- intervocálico (característica tipicamente galego-portuguesa, como todos sabem) com nasalização compensatória do ditongo resultante, além da evidente passagem de pl- a ch-, que, como é de conhecimento geral, é a solução do pl- latino para o galego-português.

Como isto é de uma evidência cristalina e como todos sabemos que os responsáveis de marketing verificam sempre tudo antes de fazerem sair uma campanha (o macarrónico e hiper-errado "sanum per aqua" das águas Vimeiro foi certamente só para ver se os professores de latim estavam atentos, e o inenarrável "sapore autenticum est" de uma marca de cervejas era obviamente uma brincadeira de mau gosto, ninguém é assim tão ignorante), tem de haver uma explicação lógica e racional para a escolha daquela "revelatione". Resta saber qual. E, já agora, que língua é aquela. Porque, pelo acima exposto, é claro que não é latim. A não ser que fosse um caso ablativo, que de qualquer forma ali não só não se justificaria como estaria errado. Dixi et scripsi.

Ah pois deves

Ah pois deves. Ao que parece dois milhões, para ser mais preciso.

الأهلي اكبر

الأهلي كبير نادي

Alguém tem dúvidas de que eu vou torcer pelas águias vermelhas, no jogo entre o al-'Ahlî (é esta a transcrição linguisticamente correcta) e os lampiões? الأهلي اكبر (al-'ahlî akbar: O al-'Ahlî é o maior).

Pardon my french

O privilégio de pronunciar bem qualquer língua não é acessível a todos, concedo. Devia, mas não é. No entanto, a pronúncia dos comentadores da RTP, no jogo de ontem comn o Lille, foi confrangedora. A mim particularmente irritou-me e prejudicou-me. É que eu já me preparava para vir para aqui fazer uma piada culta, pois supostamente havia lá um jogador chamado Flaubert. Sei lá, podia dizer que o Liedson fez da defesa francesa um verdadeiro Salammbô. Ou que no fim foram Trois contes para os da casa. Mas vai-se a ver, e afinal a criatura chama-se sim Fauvergue. E lá fiquei eu sem as piadas cultas, por causa da incompetência linguística dos comentadores da RTP.

Jogo de Apresentação

Afinal já não é o Hertha. Ainda bem, porque, convenhamos, aquilo não é nome que se apresente a ninguém.

Moretto volta!

Confesso que estou desiludido com a falta de notícias sobre contratações fabulosas por parte do benfica. Já lá vai o tempo em que nos deleitávamos com um Robinho, com um Zenden, sei lá, eu até já não desprezava um Tommasson (ou lá como se escreve o nome da criatura). Este ano é uma chatice. Há mais um burgesso qualquer, há um tal de Cardozo que nem o nome sabe escrever, e acabou. Mas como ainda só estamos no início de Julho, há sempre esperança. Cheira-me que teremos de esperar pelo fim de Agosto para termos emoções fortes. No meio disto tudo, a enorme decepção que é a saída do Moretto, o meu jogador benfiquista preferido, logo a seguir ao Beto.

Carlsberg Cup???

Cheguei a casa, fui a correr para a sala e liguei a televisão para ver os sorteios dos campeonatos portugueses e da Taça da Liga. Os jornalistas falavam e a lentidão com que era feito o sorteio da 2ª liga quase me fez adormecer, mas eis que houve um pormenor que me acordou durante o sorteio. Foi referido o sorteio da Carlsberg Cup anteriormente feito e que eu não tinha visto.

Agora, vamos lá pensar um bocadinho e olhar para o nosso mapa do mundo. Somos pequeninos, mas ainda somos alguém. Copiar-se um modelo, um formato, um conceito... é aceitável desde que seja benéfico para nós, claro. Copiar identidades já não me soa tão bem. Pronto, o patrocínio é a Carlsberg... tudo bem. A Liga até deve ganhar uns trocos com isso.

Mas porquê Carlsberg Cup e não Taça Carlsberg?
A "estrangeirice" alem de ser desnecessária ofende a Lingua Portuguesa e imita a Carling Cup (Taça da Liga Inglesa)

Seja como for, dia 11 há Supertaça em Leiria contra o Porto e a 1ª Jornada é em Alvalade contra um dos clubes históricos do nosso país, a Académica. Importante dizer que o duelo contra os ainda campeões nacionais repete-se na 2ª jornada em pleno Estádio do Dragão e que vamos ganhar ao Estádio da Luz na 6ª jornada.

Calendário da Liga

Começa já a 18 de Agosto!

Palhaços

Porque é que estes gajos continuam a envergonhar o país onde quer que vão, com actos de má educação e selvajaria?

I will survive

Diz que a mulher do Petit gostou de o ver desfilar de cor-de-rosinha. Eu também gostei. Ficou tão querido. Ao contrário da generalidade do pessoal, eu acho muito bem a escolha do cor-de-rosa para o equipamente secundário dos lampiões. Acho que em termos de solidariedade social e de mensagem política não podia ser melhor. A solidariedade para com a comunidade gay portuguesa é de louvar. E eu sei o que o pessoal sofre. No entanto, se tivessem mesmo mesmo tomates, punham o equipamento cor-de-rosa como principal, não secundário. Mas pronto, não se lhes pode pedir tudo.

Parabéns às Leoas!

[A belíssima Lady in Green acompanhada de rapaz de beleza estonteante, no Sporting x Belenenses de Maio de 2007]

Aqui deixo os meus parabéns atrasados ao Clube das Leoas, que tem o bom gosto de, tal como a matriarca Lion Queen, fazerem anos em pleno Bloomsday! Elas 1 aninho. Ela, não se diz, porque às senhoras não se pergunta a idade :p

[Harry Bliss in The New Yorker, 28-12-1998]

Imagino que não haja ninguém que não saiba o que é o Bloomsday - pelamordedeus, é cultura geral - mas ainda assim aqui vai esta pista, para os mais distraídos...

Bergessio

Diz que o benfica quer contratar um burgesso. Então mas eles não são já 6 milhões de burgessos? Para que querem mais um? Há gente muito gananciosa.

Balanço

Este blogue andou parado, graças às dores nas costas que apanhei, de tanto me agachar para apanhar as toalhas que ia sucessivamente lançando ao chão, à medida que decorriam as últimas jornadas da Liga 2006/2007. Agora que já estou recuperado, é tempo de balançar a época que agora termina (como é que vou aguentar até Agosto, alguém me explica?).

Soube a pouco, o 2º lugar na Liga. Não vou escrever que o campeonato se perdeu no Galinheiro, nem parvoíces ainda maiores, como que foi com a mão da outra aventesma do Paços. Porque como toda a gente minimamente inteligente sabe. acontecer um resultado em vez de outro iria condicionar quer o comportamente da equipa quer o dos adversários, e nada pode garantir que se repetiriam os resultados subsequentes. Posso fazer um desenho para quem não percebeu, mas aviso desde já que não tenho muito jeito. O campeonato perdeu-se, sim, na irregularidade da equipa. Monsieur de la Palisse não diria melhor, mas também nada nos garante que se a equipa tivesse sido mais regular os adversários não o teriam sido também. Portanto não busquemos justificações. Foi um 2º lugar, acabou. Dá entrada directa na Liga dos Campeões, é o que interessa, e o resto é conversa de cartomante ou de bruxa.

Registo finalmente a emoção que é ser adepto (e sócio pagante) de um clube que, morrendo na praia, proporciona o espectáculo de desportivismo, devoção e dedicação que se pôde testemunhar em Alvalade no jogo contra o Belenenses. Ah é verdade, ganhámos a Taça. Mas eu queria era a Liga.

Ah que espanto

Os lampiões também escolhiam árbitros?! Ah!! Ora aí está uma coisa completamente surpreendente, de que ninguém ainda tinha sequer desconfiado.

Mau resultado

Há quem ache que empatar no galinheiro foi um resultado menos mau. Discordo. Menos mau era empatar no Morcão, ou em Braga, ou em Belém. Mas no galinheiro, empatar é sempre um mau resultado.