Ainda cá ficam muitos

Diz que os lampiões vão dispensar o Bergessio. O problema é que ainda cá ficam os tais 6 milhões...

A birra

Confesso que durante algum tempo me iludi. Achei que o Liedson (pronunciado Liedsón, já que não tem acento no "e") tinha aprendido a ser um bom profissional. Afinal está tudo como dantes. Voltaram os problemas disciplinares, e não me espantaria se chegasse atrasado das férias de Natal. O Sporting tem de tomar medidas rápidas e duras. Já disse e reafirmo: o Liedson é um avançado ímpar, do melhor que já passou pelo futebol português. Mas isso não lhe dá o direito de ser indisciplinado e birrento. Se fosse eu quem mandasse, era já posto no mercado, e não jogava mais. O mal que fará à disciplina e moral do grupo se não for exemplarmente castigado será sempre maior do que os golos a menos que marcará. Sem querer fazer de Cassandra (bolas, não preciso de explicar esta alusão mitológica tão óbvia), relembro que disse e escrevi estas mesmas palavras em 2005, quando o Peseiro lhe perdoou uma situação semelhante. É verdade que marcou dois golos aos lampiões no jogo seguinte, mas também é verdade que se agravaram desde aí os problemas disciplinares, culminando com aquele cartão amarelo a pedido na véspera do fundamental benfica - Sporting que acabaria por nos custar o título.

O que é que o rapaz lhes fez?

Terminou ontem num jogo para cumprir calendário, a participação do Sporting na Liga dos Campeões desta época. Como disse desde o início, este foi, desportivamente, o melhor desenlace. Fica agora a Taça UEFA, onde a equipa tem muito mais hipóteses de avançar do que na LC.

A participação deste ano foi bastante meritória, e já toda a gente escreveu e disse que soube a pouco, que o Sporting mostrou que poderia ter ido mais longe. Assino por baixo, mas queria acrescentar que a participação do Sporting mostrou também que há um claro problema de motivação na Liga nacional. Uma equipa que joga bem contra Manchester e Roma não pode fazer aquelas exibições miseráveis contra a União de Leiria ou o Braga.

Por fim, uma palavra para a atitude da Juve Leo, ao recusar a camisola do João Moutinho, exemplo de dedicação e profissionalismo dentro do actual plantel: vergonha.

P.S.: João, não, eles não vos apoiaram do primeiro ao último minuto.

P.P.S.: que frio naquele estádio, parecia mais uma noite eslava...

Cara de uma cu da outra

Durante o sorteio para a fase final do Euro'08, um jornalista da SIC-N comentava que a bola oficial era muito parecida com o mastronço a que chamaram Roteiro. Olhando para as duas bolas, das duas uma, ou o rapaz tem um sentido de humor tão apurado que se torna difícil de destrinçar, ou então as bebidas que ofereciam na cerimónia eram realmente muito boas.

Toñito

Vim triste de Alvalade, este Domingo. Triste com a exibição, a maior parte do tempo desgarrada, triste com o comportamento de alguns sportinguistas, que insistem em assobiar a equipa durante o jogo, enervando-a e piorando o seu desempenho, triste com o resultado, triste com as perspectivas classificativas nesta edição da Liga. Menos triste apenas com a atitude do Toñito, que não celebrou a pequena traiçãozinha que foi o golo do empate. Alvalade não esquece os seus, e quem por lá passa não esquece Alvalade. Não que isso sirva de muito quando se trata de competição - e não deve servir, são jogadores profissionais - mas sempre é um consolo de alma. E quem não entende os tímidos aplausos ao Toñito (fosse a exibição outra...) ou a ovação que o Cristiano Ronaldo recebeu há poucas semanas neste mesmo estádio é porque não percebe muito bem nem o que é amor ao clube, nem muito menos o que é desportivismo.

Manchester

O Sporting fez um jogo fantástico em Manchester, e poderia ter saído de lá com um resultado histórico, não tivesse aquele segundo golo sido anulado, numa decisão discutível. O Sporting ficou, portanto, arredado da Liga dos Campeões, como era previsível, e segue para a Taça UEFA. Não é surpresa, e é sem dúvida a solução desportivamente mais conveniente, embora em termos financeiros o ideal fosse seguir em frente na Liga dos Campeões. Por isso a derrota (inglória) só tem efeitos simbólicos. Agora é atacar a UEFA!

Lampiões e morcões

Algumas notas sobre o jogo de ontem no galinheiro.

1. É triste quando adeptos de duas equipas se envolvem em confrontos, fazendo vir à superfície o nosso passado pré-hominídeo. Mas triste triste é quando adeptos do mesmo clube se envolvem em confrontos, como tem acontecido nos últimos jogos em que os lampiões recebem o Sporting ou os morcões.

2. Aquele rapaz, o Morcão Fucile, é uruguaio. Ora, segundo aprendi nas minhas aulas de espanhol, língua oficial do Uruguai, sempre aprendi que o "c" antes de "e" tem ou um valor inter-dental ("th") ou sibilante ("s"), nunca africado ("tch"). Ainda que o rapaz possa eventualmente ter ascendência italiana, que sentido faz pronunciar-lhe o nome à italiana?

3. A Liga, se não houver surpresas como no ano passado, ficou ontem decidida. A não ser que os morcões façam uma segunda volta tremida, como no ano passado, resta ao Sporting chegar-se ao segundo lugar.

Mal habituados

No final de uma das mais vergonhosas campanhas de qualificação da selecção da FPF dos últimos 20 anos, depois de ter acabado com o credo na boca uma qualifcação em que os rivais mais fortes eram a Polónia e a Sérvia, depois de ter esperado até ao último segundo do último jogo contra a Finlândia para poder comemorar, o sr. Scolari faz birra, mostra de novo a sua má educação, e diz que os portugueses estão mal habituados. Pois estão. Até ele chegar estávamos habituados a ver a selecção jogar bem, e obter os mesmos resultados ou melhores do que com ele.

Ai ficaram?

"Sem mim ficaram mais unidos", diz o sr. Scolari na primeira página de "O Jogo". Eu fartei-me de dizer que as últimas vitórias da selecção da FPF se deviam ao facto de o sr. Scolari não esta rlá, mas é sempre bom ver que o próprio concorda comigo. O passo seguinte, para ser coerente, seria fazer a mala e ir-se embora.

Como?!

Abre o coração como? A quem? Tentou matar outro colega de profissão?

Até que enfim

A decisão da Liga no sentido de rever a classificação das arbitragens dos jogos Porto x Sporting e Benfica x Sporting peca por tardia. Apesar de na prática dar em nada - os pontos foram perdidos - pode ser, no entanto, um sinal, um aviso sério à rebaldaria em que se tornou a arbitragem portuguesa. Os árbitros estrebucham e protestam, habituados que estão a espalhar a sua incompetência impunemente pelos relvados nacionais e internacionais. Talvez a partir de agora pensem duas vezes antes de tomarem (ou não) medidas lesivas para com a verdade desportiva. Embora eu continue um pouco pessimista, pois já em 2005 se penalizou a equipa de arbitragem que roubou (a expressão não pode ser outra) um golo limpíssimo ao Sporting, num jogo contra o Braga que acabou empatado 0 - 0, alegando um fora-de-jogo que mais ninguém viu senão aqueles senhores - mas não foi por isso que o Sporting se viu ressarcido do prejuízo.

Vergonha

Pior, mas mesmo muito pior do que o resultado de Braga foi a exibição vergonhosa, desmotivada, displicente. Alguma coisa vai mal, muito mal, e medidas urgentes são imperativas. Não está em causa a continuidade do Paulo Bento, que já demonstrou ser um dos melhores treinadores portugueses da actualidade, mas a equipa precisa de reforços.

Sporting 2 - 2 Roma

Vem tarde, a reacção, mas o que interessa é que vem. Não adianta repetir o que já toda a gente disse e escreveu, não vale de nada lamentar o mau resultado num jogo em que, tirando alguns momentos, o Sporting foi superior, controlou, e podia mesmo ter conseguido um resultado histórico. Mas não foi isso que me deixou mais triste. O que realmente me destroça sempre que vou a Alvalade é ouvir assobiar os nossos próprios jogadores. O Djaló, coitado, mal respira leva logo uma assobiadela por parte de alguns lampiões mascarados de sportinguistas (um verdadeiro sportinguista não assobia os seus jogadores), e nem o pobre Tiago se livrou de apupos e assobiadelas mal tinha a triste ideia de pestanejar, nos primeiros minutos. Alguém explica àquela gente, assim como se explica a uma criança de 5 anos, que assobiar um jogador não só não faz com que melhore, mas pelo contrário enerva-o e pressiona-o, piorando o seu desempenho?

Corrida Sempre Mulher

Participei hoje na Corrida Sempre Mulher (dispenso piadinhas parvas, obrigado). Foi giro. Tirando a parte de não ter dado pela partida, e portanto me ter atrasado. Ainda assim consegui acabar entre os 10 ou 20 primeiros (não sei a classificação precisa, mas contei quem ia à minha frente na parte em que o percurso dava a volta). Foi a minha primeira corrida, e foi logo por uma boa causa. Pena serem só 4 km. Parabéns à organização, que cumpriu os horários. Apenas achei a chegada um pouco desorganizada.

Macho man

Enquanto suava no ginásio, ontem, via na TV o Lampião Camacho dizer que o jogo contra o Celtic é para homens. Isto seria apenas mais uma verdade de Monsieur de La Palisse, não fosse a ironia de logo a seguir aparecer o Lampião Nuno Gomes a falar.

Sporting 4 - 1 Naval

Algumas notas breves sobre o jogo desta noite.

I. O Liedson (devia levar acento, mas já desisti...) é um jogador sem igual no futebol português. Está em todo o lado, não desiste de uma jogada, como se viu em Fátima, como se voltou a ver hoje no lance em que "expulsa" o guarda-redes da Naval. Jogadores a fazer pressão ao guarda-redes há muitos, mas jogadores que levem essa pressão às últimas consequências só ele. E já nem vou falar do fabuloso golo que marcou.

II. O Purovic é, neste momento, um peso morto. Só consigo entender a sua permanência em campo tanto tempo para dar descanso ao Djaló para a próxima Quarta. É trapalhão, não ganha uma bola, enquanto esteve em campo o Sporting jogou com 10.

III. A primeira parte foi confrangedora, e se do outro lado estivesse uma equipa a sério a coisa teria corrido mal, muito mal.

IV. Os adeptos do Sporting voltaram a demonstrar que não esquecem quem por aqui passa, como se viu com a forte salva de palmas dispensada ao Delfim, quando foi substituído - o que, de resto, já tinha acontecido na época passada.

Taça Hermínio

A vitória em Fátima e o apuramento para a próxima fase da Taça Hermínio só é motivo de alegria porque uma vitória do Sporting é sempre motivo de alegria, seja em que circunstância for. A Taça Hermínio, essa continua moribunda à nascença. Vamos ver quanto mais tempo aguenta.

Te quiero tanto

Não é que eu tenha alguma coisa contra homossexuais - como já expliquei, o meu armário está limpo há mais de 20 anos - mas acho que há coisas que devem ser deixadas para a intimidade. Não é por serem dois homens, se fosse um homem e uma mulher eu teria a mesmíssima opinião.

Bolas

Definitivamente esta jornada da Liga dos Campeões não correu nada, mas mesmo nada bem. Mas aqui fica, ainda assim, o meu apoio ao Celtic, que hoje pintou de verde e branco as ruas de Lisboa - e eu também me vesti de verde e branco. Em circunstâncias normais eu já apoiaria qualquer equipa que jogasse contra os lampiões, mas quando essa equipa se veste com listas horizontais verdes e brancas, então o meu apoio é entusiástico. Pavlov explica. Não, pelamordedeus, não é nenhum jogador russo. Why do I still bother...

Allez l'O.M.!

Ainda que, como é óbvio, só me interesse o Sporting, estou sempre atento à participação das equipas portuguesas nas competições da UEFA.

P.S.: não tenho cachecol do Celtic, infelizmente, mas fica a intenção.

Ora bolas

Os maus resultados caseiros do Sporting e dos lampiões na Taça da Liga só reforçam as minhas anteriores opiniões sobre esta competição: não tem interesse para os grandes (não são "chamados grandes", são mesmo grandes), está destinada a ser um campeonato de reservas - sim, é muito fácil dar a volta à história da obrigatoriedade de 5 titulares nos 2 últimos jogos.

O Almeida

Como o sr. Scolari não ia ao balneário, lá deixou o camafeu do Hugo Almeida jogar. Assim o rapaz já se pôde despir à vontade, depois do jogo, sem risco de ferir os olhos ao amigo da Senhora do Caravaggio - ainda me hão-de explicar como é o que Caravaggio, que era gay, tinha uma senhora. A não ser que...(1). Sim, porque eu continuo sem ver outra explicação para ele pôr nulidades como o Morcão Postiga ou anedotas como o Lampião Nuno Gomes a jogar em vez de avançados medíocres, no sentido etimológico da palavra (2), como o dito cujo camafeu. O Hugo Almeida lá fez o que se lhe pedia, que era fazer esquecer a nulidade e a anedota. Convenhamos, não era difícil. Marcou um golito, falhou um ou dois escandalosamente, mas fez melhor do que os outros dois juntos Não que seja grande proeza, mas... Quanto ao jogo, vi-o num bar enquanto ia transcrevendo para o portátil uns manuscritos do século XVII (3). A pouco e pouco fui dando mais atenção aos manuscritos do que à bola, o que diz muito do interesse que me despertou o desempenho da selecção da FPF. Coisas boas, só mesmo o Miguel Veloso, que além de muito bom é também um excelente jogador. Tenho dito.

P.S.: parece que os rapazes (sem o Figo e o Rui Costa, já se podem chamar rapazes) têm a classificação mais segura, e a qualificação para o Euro'08 mais perto. Convenhamos: escândalo seria não o conseguirem, num dos grupos mais fáceis de que há memória na história do futebol português. Mais fácil, assim de repente, só me lembro do de qualificação para o Mundial'06.

-----

(1) Eu sei que não é "o" Caravaggio, que é uma beateira qualquer, mas eu não podia perder a oportunidade de fazer uma piada culta.
(2) Ora tomem lá mais uma culta.
(3) Sai mais uma culta. E vão três.

Foi?

Parece que houve erro do árbitro no lance que dá o primeiro golo do Sporting frente ao Guimarães. Ainda não vi o lance. Se houve mesmo, é pena. Não gosto de vitórias desta maneira. Ainda que merecidas.

Vão lá assobiar para vossa casa e deixem o estádio para os sportinguistas a sério!

É reconhecido por toda a gente que os adeptos do Sporting são diferentes dos outros. Com as naturais excepções que há em todo o lado, somos mais civilizados, educados, pacientes, calmos. Situações que em outros estádios dariam festival de pancadaria ou arremesso de objectos ao árbitro em Alvalade costumam ser encaradas com calma e civilizada resignação. Há excepções, evidente e infelizmente. Claro que isto tem os seus inconvenientes. Ao contrário do que se passa no Morcão ou no Galinheiro, os árbitros e os seus assistentes não sentem qualquer intimidação. Não é que eu quisesse que se sentissem intimidados. O que me parece é que os outros deviam ser assim também. Então haveria igualdade de circunstâncias. Somos sobretudo resignados, e não costumamos virar as costas à equipa. São exemplos eloquentes a final da UEFA em 2005, quando a equipa, derrotada, ainda assim foi aplaudida e vitoriada, numa manifestação impressionante de desportivismo e amor à camisola. Ou no arrepiante final do último jogo da época passada, quando era evidente que o título tinha fugido irremediavelmente. Ou na reacção ao golo do Cristiano Ronaldo, no último jogo com o Manchester United, que muita gente não conseguiu entender (também é isso que nos faz diferentes).

Mas há, como em tudo, e infelizmente, excepções. O adepto sportinguista por vezes tem ainda algumas características, embora atenuadas, dos adeptos de estirpe inferior - mas eu sou um acérrimo defensor do evolucionismo, e sei que essas resquícios acabarão por desaparecer. Por exemplo, o incompreensível hábito de assobiar a equipa. Parece-me que qualquer orangotango de inteligência média entenderia que isso não só não resolve nada como até agrava, na medida em que enerva mais a equipa, precisamente quando ela precisava de ser incentivada. Mas isto sou eu. Claro que não se compara ao que se vê noutros lados, mas pronto.

Outro hábito é o de escolherem ódios de estimação dentro da equipa. Um caso célebre era o do Luís Filipe, que até é muito bom (e não é mau jogador), e que assim que se aproximava da bola era premiado com um violento coro de assobios. Depois foi o Ricardo, um dos melhores guarda-redes da história do clube, e que, quando passou por uma fase menos boa, em vez de ser incentivado era assobiado e apupado. Só posso imaginar que os autores dos impropérios eram lampiões infiltrados, porque só um lampião teria interesse em vez o guarda-redes do Sporting ainda mais enervado. Um sportinguista a sério nunca assobiaria, enervando-o dessa maneira, um jogador numa posição tão sensível. Este ano a vítima parece ser o Djaló, creio que por causa do jogo vergonhoso que fez contra o Manchester. Mas isso justifica que se assobie e apupe um jogador criado no Sporting, e que não joga pior do que outros que foram contratados ou estão emprestados, ganhando certamente mais do que ele?

Há coisas que não entendo na reacção dos adeptos de futebol num estádio, esta é uma delas.

Ai Deus e u é?

Vê-se a convocatória da FPF para o jogo com o Azerbaijão, e pasma-se com a ausência do Morcão Postiga. Algo de muito grave se deve ter passado. Toda a gente sabe que os critérios que presidiam às suas convocatórias nada tinham de futebolístico (a não ser que o sr. Scolari tivesse os didácticos propósitos de mostrar o que não deve nem pode ser um avançado), pois de outra forma não se pode entender que, apesar de ser uma nulidade completa, continuasse a jogar regularmente na selecção da FPF, mesmo quando nem no Porto jogava. O Morcão Postiga foi sempre convocado, mesmo nos momentos mais baixos da sua já natural e congénita má forma. Jogou sempre, para alegria das selecções adversárias, que por bênção da tal senhora do Caravaggio (ainda hão-de explicar melhor essa história, o homem era homossexual e tinha uma senhora?!) se viam a jogar contra 10, e com um elemento extra na sua defesa, a ajudar a desfazer os movimentos do ataque português. Curiosamente o rapaz só não jogou tão regularmente quando, no início da época passada certamente por engano até marcou uns golitos e jogou qualquer coisinha. Agora, de repente, desaparece sem explicação da lista de convocados. Alguma coisa se passa!

Por outro lado, não admira a convocatória do Lampião Nuno Gomes, que, tal como o Morcão Postiga, tem lugar mais ou menos cativo nas convocatórias, por pior que seja o seu momento de forma. Eu não sei, tenho assim uma teoria. Será por terem os dois uma carinha laroca (embora não façam o meu tipo), será para serem obrigados a suar e depois a irem tomar duche? Sei lá. É que assim de repente não vejo mais nenhuma justificação plausível para serem sempre ou quase sempre convocados. Isso também explicaria o desprezo a que tem sido votado o camafeu do Hugo Almeida, que, embora tendo sido finalmente convocado, certamente não deixará o banco, mesmo sendo melhor sozinho do que os outros dois juntos. O que, convenhamos, não é nenhuma proeza, mas pronto.

Mudo e quedo

Surpreendendo tudo e todos, invertendo um início de época desastroso, o Braga lá arrumou os coxos dos suecos com uma goleada, e passou à fase de grupos da taça UEFA. O Jorge Costa não pode falar aos "media" no fim do jogo, por estar afónico, o que quer dizer que esteve também impossibilitado de dar instruções para dentro do campo, durante o jogo. O que explica muita coisa.

Toma lá que é para aprenderes

Um adepto do Celtic tentou agredir com uma palmada na cara o Dida, jogador do Milan. Diz que a UEFA vai abrir um inquérito. Mas a UEFA só tem duas opções: ou não tem vergonha na cara e aplica os mesmos critérios que no caso do sr. Scolari, em tudo idêntico, ou não tem vergonha na cara e assume que tem dois pesos e duas medidas, aplicando um merecido e exemplar castigo ao escocês - o mesmo que deveria aplicar ao sr. Scolari. Em qualquer das situações a UEFA não sairá bem na fotografia.

Que bem que se está na Ucrânia

Dínamo Kiev 1 - 2 SPORTING

A vitória em Kiev mostrou um Sporting cheio de garra, que venceu merecidamente. Gostei de ver sobretudo a belíssima exibição do Stojkovic, que chega no momento ideal, a tempo de evitar ser crucificado por alguns que se dizem adeptos do Sporting, e que chegam ao ponto de assobiar a própria equipa e os seus jogadores. Mas do que gostei mesmo foi de ver o Polga, que se tem encarregado de desmentir, nos últimos tempos, todos aqueles que o criticaram duramente nas primeiras épocas no Sporting. E aqui me incluo, embora, obviamente, nunca o tenha assobiado - eu sou sportinguista a sério. Força Polga, força Stojkovic, força Sporting!

P.S.: parece que os morcões e os lampiões também jogaram para a Liga dos Campeões, e que os lampiões fizeram mais uma tristíssima figura. Mas que tenho eu que ver com isso?

Tanto dinheiro para quê?

Não é que eu esteja muito preocupado com o deliciosamente desastroso início de época dos lampiões, mas não queria deixar de registar as afirmações do Lampião Camacho e da imprensa lampiã no sentido de ser imperativo reforçar a equipa no mercado de Inverno. Pelos vistos aqueles milhões todos (4 vezes mais do que gastou o Sporting) não serviram para grande coisa...

Et tu Platini?

A redução do castigo do sr. Scolari de 4 para 3 jogos é uma vergonha que mancha a UEFA e, indirectamente, o m. Platini, que no fim mostra que não trouxe nada de novo, apenas mais do mesmo. Recordemos os factos. O sr. Scolari, no fim do Portugal - Sérvia, que organizou e dirigiu de forma incompetente, aproximou-se de um jogador sérvio e tentou agredi-lo ao soco (ter acertado ou não é, neste caso irrelevante). Justificou a sua atitude mentindo com quantos dentes tem na boca, alegando que defendia o Morcão Quaresma, que nem sequer está próximo do local dos acontecimentos, e caindo no ridículo de nos pôr a imaginar um sexagenário a defender um rapagão de 20 e poucos anos. Mais tarde, talvez vendo que a desculpa não pegara, disse que o sérvio lhe tinha ofendido a família. Eu não sei que idade mental tem o sr. Scolari, mas eu desde há muito mais de 20 anos que aprendi a refrear os impulsos e a distinguir um insulto tipificado de um a sério. Mas lá está, eu tenho educação.

A UEFA devia ter punido exemplarmente este caso. O sr. Scolari é, de resto, reincidente neste tipo de atitudes, como os mais desatentos descobriram recentemente, com o desenterrar de outros casos semelhantes pelos "media". Em vez disso, a UEFA dá quatro palmadinhas nas costas do sr. Scolari, sorrindo e murmurando "Ah le petit malin!". Agora, arrependida e com remorsos - talvez as pancadinhas tivessem sido demasiado fortes - reduz o castigo. Sem corar.

Cai por terra toda a meritória campanha da UEFA a favor do "fair play". Ao compactuar (não punindo em conformidade) com uma agressão feita por um treinador a um jogador, a UEFA passa a mensagem de que afinal até se pode dar uns murros no adversário, desde que se seja uma figura importante. Do sr. Madail, que nem sequer vai punir o amigalhaço, tudo se espera já. Mas da nova UEFA do m. Platini? Quelle honte, monsier Platini, quelle honte!

Redundâncias

Sem querer ser chato (ou pelo menos não muito), volto à carga: depois de um campeonato de futebol para lésbicas, que outra redundância vamos ter a seguir? Uma convenção de cabeleireiros gay? Um encontro de israelitas judeus?

Mau resultado

benfica 0 - 0 SPORTING

Depois do empate com o Setúbal, o Sporting voltou a perder pontos contra uma equipa de 2ª linha, correndo o risco de deixar fugir mais ainda os Morcões. Já é um lugar comum dizer que os campeonatos se perdem nos jogos contra as equipas pequenas, e o Sporting já vai no segundo escorregão deste tipo em apenas 6 jornadas. Ainda é muito cedo, no entanto, e nada está perdido. Força Sporting!!!!!!

El señor Magoo

O Lampião Camacho diz que não consegue ver se o penálti inventado pelo Duarte Gomes e seus apaniguados é mesmo penálti ou não. Como toda a gente, incluindo o próprio Duarte Gomes, já admitiu que aquilo não é penálti em nenhum sítio do mundo, só posso concluir que señor Camacho está com seriíssimos problemas de visão, e devia consultar rapidamente um oftalmologista.

Milagres?

Eu vinha aqui fazer uma graçola envolvendo Fátima e a eliminação dos morcões da Taça da Liga, qualquer coisa que metesse "milagre", "nossa senhora", "procissão das velas", "terceiro segredo", "fé" ou outra evidência do género. Mas depois lembrei-me de que se fizesse uma graçola demasiado evidente corria o risco de ela já ter sido usada por todos os jornais desportivos, que adoram jogos de palavras evidentes; por outro lado, se subisse um pouco o nível e fizesse uma graçola mais exigente, os habituais seguidores das coisas da bola não iam atingir. Assim mais vale ficar quieto, e satisfazer-me com mais uma arroganciazita inocente.

"A mim não me interrompem com a chegada de um treinador de futebol"

Que fique claro, antes de mais: eu não gosto do Santana Lopes. Acho-o um populista, um demagogo, além de ter demonstrado, na sua felizmente curta passagem pelo governo, não ter competência para governar. Mas isto não me impede de aplaudir a sua atitude ontem na SIC-Notícias. Fez o que qualquer pessoa com princípios devia fazer numa situação daquelas. Não lembra a ninguém interromper uma entrevista para fazer um directo à chegada de um treinador de futebol. "Eu vim aqui com sacrifício pessoal, e sou interrompido por um treinador de futebol… Acho que o país está doido". Aplaudo e assino por baixo.

Tacinha

Escrevo este texto antes do fim do Guimarães x Sporting, a contar para a Taça da Liga. A esta hora já se sabe que Porto foi eliminado, e que o Benfica esteve eliminado até que, já nos descontos, o árbitro lá fez o frete e assinalou um dos penáltis mais inacreditáveis dos últimos anos. O resultado final do Sporting não invalida em nada a minha opinião, que de resto é uma evidência: a Taça da Liga é um fiasco. Previsível. Não é que a ideia seja má. Pelo contrário, parece-me interessante, e o formato é bastante atractivo. O problema é outro: não houve nem a promoção nem a organização que se exigia. O resultado é claro: equipas grandes sem grande (ou nenhum?) interesse na competição, a alinharem com onzes de 2ª escolha - e que só não são de 3ª porque os regulamentos proibem a utilização de menos de 5 titulares nos 2 jogos anteriores (norma que será facilmente contornada, como é óbvio, se houver esperteza por parte dos treinadores). É cedo para se determinar o óbito definitivo, mas parece-me que para este ano a competição está condenada. E se não se mudarem algumas coisas para o ano...

They're queer and they're here! Get used to it!

Dizia o inefável António Oliveira que no futebol não havia homossexuais. Melhor do que isto só mesmo o Ahmadinejad a dizer que no Irão não os há. Que jogam à bola é bem sabido, e que até se envolvem com cucurbitáceas (piada culta). Que frequentam os estádios e são sócios pagantes posso garantir que é tão certo como eu estar aqui a escrever este texto. O que pouca gente sabe é que há um Mundial de Futebol Gay e Lésbico. A mim parece-me lindamente, embora não lhe veja mais sentido do que se houvesse um Mundial de Futebol Barrigudo ou um Mundial de Futebol Nariz Adunco. Enquanto a comunidade homossexual não perceber que se está a isolar e a compartimentar, a criar guetos onde não existiam, enquanto a comunidade homossexual se comportar como uma seita ou um sindicato, enquanto a comunidade homossexual se considerar uma comunidade, não conseguirá combater a resistência e pouca discriminação que ainda existe na sociedade ocidental. Não é com paradas de "orgulho gay" (já agora orgulho de quê?) que se consegue a aceitação da comunidade, muito pelo contrário. Mas isto é assunto em que há muito decidi não perder mais tempo, pois, como dizia o outro, non canimus surdis (duas tiradas cultas num só texto, anotem). E antes de que alguém me acuse de homofobia e conservadorismo, posso desde já adiantar que o meu armário está aberto e desempoeirado desde os meus 14 anos. Qui habet aures audiendi audiat (terceira tirada culta).

P.S.: uma coisa me faz confusão no meio disto tudo - as lésbicas não têm já o Mundial de Futebol Feminino? Não é um bocadinho redundante, Futebol Lésbico?

La selección portuguesa de ráguebi

Anda por aí o pessoal muito entusiasmado e comovido com a tristíssima figura feita pela selecção de râguebi no campeonato do mundo da modalidade (isso existe mesmo?). Diz que foram aplaudidos no fim, e a mim só me faz lembrar quando as equipas dos distritais vêm jogar para a Taça a Alvalade e levam palmas e palavras simpáticas do pessoal ("Coitadinhos, tão giros, vieram ver como se joga a sério"). Ou aquelas reportagens da "Liga dos Últimos". Na verdade a diferença não é muito grande. Tantas derrotas quanto os jogos, e recebidos como heróis. Imagine-se se tem acontecido a improbabilidade de ganharem um. Diz que são amadores, que são a primeira equipa amadora a ir a um mundial coiso. E? Alguém respeitaria mais a selecção do Lichtenstein se fosse a um mundial de futebol? Alguém respeita mais a Grécia por ter conseguido a improbabilidade de ganhar o Euro'04 diante da selecção da FPF/Scolari? A mim soa-me muito a saloíce, desculpem-me. O curioso no meio disto tudo é que ia havendo um levantamento nacional contra a convocatória do Pepe para a selecção da FPF/Scolari, só porque o rapaz teve a sorte de ter nascido fora de Portugal, e ninguém se incomodou com os "portuguesíssimos" Juan Severino, Juan Murre e Cristian Spachuk da tal selecção de râguebi (e só refiro aqueles com nomes clarissimamente estrangeiros, dou de barato que os outros nomes suspeitos são apenas coincidência). Que fique claro que não tenho nada contra a Argentina, che. Lo que me aburre es la hipocrisía. Ninguém se incomoda (e bem) com os outros muitos nacionalizados não brasileiros (os aergentinos do râguebi, o Obikwelu, a Naide Gomes, o Nélson Évora, o Lampião Nélson, o Nani, etc.), mas cai o Carmo e a Trindade quando se trata de um brasileiro. Eu por mim nada tenho contra a inclusão de nacionalizados em selecções desportivas. Se têm BI português...

Adenda

Aqui há uns tempos escrevi sobre a vergonhosa prestação da selecção da FPF sob o comando do sr. Scolari, em 2006. Vejamos agora como correram as coisas em 2007.

(o) Portugal 4 x 0 Bélgica
(o) Sérvia 1 x 1 Portugal
(o) Bélgica 1 x 2 Portugal
(p) Kuwait 1 x 1 Portugal
(o) Arménia 1 x 1 Portugal
(o) Portugal 2 x 2 Polónia
(o) Portugal 1 x 1 Sérvia

O começo nem foi mau, com 2 vitórias sobre a medíocre Bélgica. O empate na Sérvia foi um mal menor. Depois veio o descalabro, que dispensa comentários.

7 jogos
2 vitórias
5 empates

Uma vergonha, passe o eufemismo. Não me lembro de uma qualificação destas desde o início da década de 90 do século XX, com o grupo mais fácil de que há memória, sem nenhuma selecção das grandes como opositora. Mas para a FPF está tudo a correr bem...

Sporting 0 - 1 Manchester United

Eu estive lá, como sempre, e gostei do que vi. O Sporting não foi inferior ao Manchester United. Pelo contrário, foi-lhe superior na maior parte do jogo. Apesar disso, perdeu, fazendo de certa forma lembrar a derrota caseira diante do Bayern de Munique, na edição do ano passado. Notou-se, no entanto, algum nervosismo, no início da partida, que não chegou a comprometer. Seria preciso perceber, porém, o que levou Djaló a fazer aquele que talvez tenha sido o pior jogo da sua carreira, e mais ainda o que levou Paulo Bento a deixá-lo em campo até ao fim. Mas quem sou eu para criticar, eu que não percebo nada de bola? O Paulo Bento, que já demonstrou saber muito, terá tido as suas razões. Não querendo entrar nas vitórias morais, a verdade é que o Sporting fez um belo jogo, e não merecia perder.

Os adeptos sportinguistas demonstraram de novo que são dos melhores do mundo. O aplauso generalizado que se seguiu ao golo do Cristiano Ronaldo e a ovação de pé que recebeu ao ser substituído foram uma lição de desportivismo, civilidade e de saber estar na vida e no desporto. De novo fomos exemplo e são momentos como estes que me deixam orgulhoso de ser adepto e sócio pagante deste clube fantástico.

A "punição" do sr. Scolari

A UEFA aplicou uma pena de 4 jogos de suspensão ao sr. Scolari, depois de este ter agredido um jogador adversário. A decisão daria vontade de rir, se não fosse tão grave. Recordemos os factos.

No final de um jogo miserável da selecção da FPF contra a selecção da Sérvia, onde demonstrou de novo a sua incompetência para o cargo, o sr. Scolari dirigiu-se a um jogador sérvio e esmurrou-o (ou tentou, para o caso vai dar ao mesmo). As imagens são muito claras: o sr. Scolari avança decidido para o sérvio, e só não o agride com violência porque o Brassard, que se comportou de forma digna, se interpôs. Ainda assim, o sr. Scolari lançou um murro, que mais tarde, despudoradamente, disse ser um mero gesto inconsciente. Das duas uma: ou tem a doença das vacas loucas, ou está a gozar com a inteligência do pessoal.

Pouco depois, nega tudo, afirmando inclusive que as imagens mentiam (!). Um pouco mais tarde, rendendo-se às evidências, diz que estava a defender o Quaresma. Além de ser no mínimo hilariante imaginar um sexagenário a ter de vir em socorro de um rapazola, ainda por cima atleta, de vinte e poucos anos, as imagens desmentem, de novo, o sr. Scolari. O Quaresma não está sequer ali. Mas ainda que estivesse. Precisaria de que aquele sexagenário o defendesse? E defendesse de quê, já que em momento nenhum se descortina qualquer tentativa por parte do Sérvio de o agredir? Mais tarde, num frete feito pela RTP à FPF, afirmou que se tratava de um gesto habitual da sua parte, inconsciente. Normal da sua parte ficámos todos a saber que é, depois de finalmente se tornarem públicas os casos de violência e péssimo desportivismo de que tem sido actor ao longo da sua carreira, e que só os mais desatentos desconheciam. Inconsciente, bem, então talvez seja melhor o sr. Scolari consultar um neurologista. Um gesto daqueles, com tal impulsão do corpo, de tal forma direccionado, só se pode explicar de uma maneira, se for inconsciente: doença neurológica grave, do tipo da das vacas loucas. Por fim, dando de novo o dito por não dito, desculpou-se com alegadas ofensas dirigidas pelo sérvio. Ora bolas, então um homem com aquela idade não se sabe conter perante insultos, que se é verdade que são feios mais verdade ainda é que são comuns em jogos de futebol, e que os deve já ter ouvido às centenas ao longo da sua carreira, primeiro como jogador, finalmente como treinador? Se não sabe, talvez não fosse má ideia tirar um curso intensivo de boas maneiras e iniciar uma terapia de controle da agressividade. Nunca é tarde para aprender.

Agora ficamos a saber que para a UEFA afinal foi coisa pouca. Quatro joguitos e uma multa ridícula, tendo em conta o chorudíssimo salário auferido pelo sr. Scolari. Na prática vai beneficiar a selecção da FPF, que sem ele no banco talvez finalmente faça um jogo como deve ser. Para mim, que há quase 4 anos defendo a sua demissão imediata, é sempre uma boa notícia, talvez se volte a ver bom futebol pela selecção da FPF. No entanto há questões éticas que se sobrepõem a estas vantagens pragmáticas.

Os casos de indisciplina nas selecções portuguesas são infelizmente comuns, e revelam algumas das características mais vergonhosas do povinho português. Em 1997, o Sá Pinto foi suspenso por 1 ano depois de esmurrar o Artur Jorge. Em 2000, na meia-final do Euro'00, o Abel Xavier, o Nuno Gomes e o Paulo Bento, depois de protestarem (sem agressão, nem tentativa) com o árbitro por este ter marcado um penálti contra a selecção da FPF, levaram suspensões entre cinco e sete meses. Em 2002, a FIFA suspendeu o João Pinto, depois de este alegadamente ter agredido um árbitro, durante o Mundial'02. Apesar de a agressão ser evidente, não foi nunca provada categoricamente, pois as imagens não captam com clareza o momento. Um tal de Zequinha, seleccionado Sub-20, levou 1 ano de suspensão, depois de tirar o cartão a um árbitro.

Agora vem o sr. Scolari, contratado numa lógica de renovação da selecção e de imposição de disciplina, e agride um jogador adversário, justificando-se depois com mentiras sem sentido. A lógica ditaria que fosse duramente castigado, com mais dureza do que qualquer um dos casos recordados, tanto pela UEFA como pela FPF - e já agora pela FIFA. Afinal o seu acto foi no mínimo idêntico ao pior dos casos referidos (a agressão do João Pinto), e muitíssimo mais grave do que os restantes. Tem ainda as agravantes de ter um historial de agressões e falta de desportivismo, de estar numa posição de destaque (o que o torna susceptível de servir de exemplo), e de já ter idade para ter juízo. Mas não. A UEFA amansa-lhe o pêlo com um castigo ridículo e ofensivo para todos quantos por acções menos graves tiveram castigos mais pesados. A FPF assobia para o ar. A mesma FPF que tão célere tem sido em punir, independentemente da UEFA e da FIFA, casos de menor gravidade. A mesma FPF que afastou cobardemente, sem o assumir e sem se justificar, o João Pinto da selecção, por uma atitude de gravidade equivalente. Isto diz tudo da fibra e da dureza da espinha dos senhores da Praça da Alegria.

Fica a esperança de que a atitude (ou falta dela) da FPF seja apenas uma vergonhosa, canalha e pouco ética medida de contenção de estragos, tendo em conta o apuramento para o Euro'08, que a demissão do sr. Scolari aconteça imediatamente após o final da fase de qualificação. Afinal, que moral tem esta FPF para vir a partir de agora exigir disciplina aos jogadores e punir a falta dela?

O sr. Scolari cometeu vários actos indesculpáveis, dignos de um arruaceiro da pior espécie. Agrediu injustificadamente um jogador adversário, mentindo várias vezes e de forma contraditória sobre os motivos da agressão, que umas vezes negava veementemente ter existido, outras admitia implicitamente. A UEFA, apesar das suas constantes campanhas pelo fair play, fechou os olhos, deu-lhe duas palmadinhas nas costas (mas devagarinho, para não magoar) e esqueceu o assunto. Que desilusão, Platini. Afinal está tudo na mesma. A FPF ignorou, até agora, o caso. Bem, não será correcto dizer que "ignorou", pois na verdade tudo fez para desculpar e desagravar o senhor de bigode malcriado. A mesma FPF que puniu exemplarmente outros casos de indisciplina e violência, indênticos ou menos graves. Não se pode, no entanto, falar de desilusão, no caso da FPF. Dali tudo se espera.

Houvesse justiça e coerência, e neste momento a FPF estaria já à procura de novo seleccionador. Houvesse justiça e coerência, e a UEFA teria punido exemplarmente o sr. Scolari. Mas como parece que o cotovelo e a palmadinha nas costas continuam a valer mais do que a coerência e a justiça, o sr. Scolari sai praticamente impune de um acto que envergonha o futebol português e a imagem dos portugueses.

P.S.: o sr. Madail diz que os casos do Zequinha e do sr. Scolari são incomparáveis. De facto são, tem toda a razão. O zequinha é um miúdo que tirou o cartão ao árbitro, não cometendo qualquer agressão. Foi punido, e bem. Quanto a mim nunca mais era convocado. O sr. Scolari é um homem com idade para ter juízo, com um cargo de liderança e responsabilidade. Agrediu um jogador adversário. De facto são situações incomparáveis.

Mentiroso

Além de troglodita e malcriado é mentiroso. Diz que era para proteger o Quaresma, que afinal nem se vê na imagem; diz que levantou os braços em defesa, quando o que se vê é um sopapo de agressão e bem enfiado. De que é que estão à espera os senhores da FPF para correr com ele?

Malcriado

As cenas lamentáveis do sr. Scolari e de alguns jogadores no fim do jogo de ontem voltaram a encher de vergonha o futebol português. Depois das cenas tristes do Euro'00, Mundial'02 e tantos jogos das selecções jovens, agora é o próprio seleccionador que se comporta como um vulgar arruaceiro. Que vergonha!

Diz o sr. Scolari, citado pelo MaisFutebol:

«A UEFA que examine o que tem de examinar e se tiver que responder vou responder da mesma forma que estou a responder aqui. Foi um lance comum depois de um bate boca, empurrão daqui e empurrão dali, e cada um defende o seu lado.»

Lance comum? Tentativa de agressão é lance comum? O sr. Scolari comporta-se sempre assim depois de um "bate boca" (seja lá o que isso for, mas tem aspecto de ser algo obsceno)? É assim a sua educação? Resolvem-se as coisas ao empurrão e ao soco? Para pessoas educadas e civilizadas, lance comum numa discussão é falar. Gritar, se for preciso. Mas nunca "empurrão daqui e empurrão dali". Se o sr. Scolari acha normal resolver divergências ao murro e ao empurrão, então tem um grave problema a ser resolvido em psicoterapia. Diz em sua defesa que o árbitro o enervou. Não há defesa possível, claro senhor. Se eu desatasse ao murro e ao empurrão sempre que alguém me enervasse tinha de sair em camisa de forças dia sim dia não. Há uma diferença entre mim e o senhor Scolari: eu sou educado e civilizado.

P.S.: ainda por cima é mentiroso, as imagens televisivas não mostram nenhuma tentativa de defesa, mas uma agressão clara.

The emperor's new clothes

Do mal o menos, o nosso Cristiano Ronaldo lá marcou um golito. Como ando em tratamento contra a depressão, não deveria ver jogos da selecção da FPF, até porque eu gosto mesmo é de futebol a sério - e a minha selecção é o Sporting. Mas lá fui dando umas olhadelas ao Portugal x Polónia de Sábado passado, enquanto dava descanso aos trabalhos de doutoramento (fica sempre bem uma bocarra pedante). E o que vi não foi muito diferente do tristíssimo espectáculo dado perante a toda poderosa Arménia, pouco tempo antes. Jogadores em baixa de forma, perros, uma equipa tristonha, azelha, partida, deprimente. Ah, e as habituais e inacreditáveis opções do senhor Scolari. Mas não vale a pena bater mais no ceguinho, até porque já não deve faltar muito para ele embrulhar a senhora do Caravaggio (então mas o Caravaggio não era homossexual? Já não percebo nada disto) e partir para terras de Vera Cruz. Ainda há quem não tenha percebido que o rei vai nu? E que não foi graças ao senhor Scolari que a selecção da FPF fez um percurso mais ou menos no Mundial 2006 e um Euro 2004 bom (pior do que o 2000, no entanto, e ainda por cima em casa), mas apesar dele?

Revista cor-de-rosa

A capa de O Jogo de hoje traz algumas informações importantes para qualquer amante de futebol, a saber:

• que um certo lampião gosta de chá mate;
• que esse lampião adora o balneário dos lampiões (está-me a custar muito não fazer uma piada ordinária);
  
• que esse lampião gosta do râguebi português (não percebe nada do assunto, portanto);
• que a noiva desse lampião tem opiniões.

Ficamos ansiosos agora por saber a cor dos cortinados da sala, onde passam as férias, quantos filhos querem ter, se já fizeram jogos eróticos inspirados no dito balneário, com que idade o lampião disse a primeira palavra e outras informações desportivas relevantes.

Até quando?

Segundo O Jogo, o antigo jogador do Sporting, Pavel Horvath, fez a horrenda saudação nazi, no final de um jogo do seu Sparta Praha. O gesto custou-lhe uma multa de 7000€ por parte da Federação Checa, sob a alegação de que denegria a imagem do futebol checo. É verdade. E denigre também a imagem de todos os clubes por onde passou. Mas para quando punições a sério para atitudes incitadoras ao ódio e à morte, como a saudação nazi? Até quando a complacência de autoridades e clubes?

Convívio leonino - 2007.09.02

O Sporting arrumou o Belenenses por 1 - 0, e nós estávamos lá, como sempre!

"Lady in green" e André, a.k.a. "Leo Maior",

André, a.k.a. "Leo Maior", e a matriarca Lion Queen

André, a.k.a. "Leo Maior", e parte do Clube das Leoas

Un catzo para il signore Camacho

Huh? Por favor não mostrem esta capa a nenhum italiano, se não lá se vai a reputação viril do Camacho...

Azares

O Sporting não perdeu por causa do árbitro nem por causa do Stojkovic, que se limitou a apanhar uma bola que de facto parecia ter tocado em último lugar num morcão. O árbitro marcou falta, como dizem as leis do jogo. Ponto final. O Sporting perdeu porque teve algum azar, mas sobretudo porque não fez muito por ganhar a uma equipa claramente inferior. A vantagem destes jogos grandes no início do campeonato, no entanto, é precisamente surgirem numa altura em que uma derrota pouco significa ainda. E isto é válido, obviamente, para a segunda volta. Venham agora os lampiões, e um bocadinho mais de sorte.

Diferenças

Depois de o Lampião Camacho ter lançado juniores (é assim que se escreve, sem acento) na equipa, ontem, não faltará quem comece a dizer que o benfica afinal também tem formação de qualidade. O problema é que, enquanto os benfica lança Joões Coimbras e Joões Pereiras o Sporting lança Nanis (que ainda hoje marcou pelo Manchester), Ronaldos, Velosos, Moutinhos, etc. É a diferença entre lançar jovens à falta de melhor e lançar jovens como política assumida e organizada de base.

Deixem o homem em paz

Ouvi o Rui Santos na SIC a defender a saída do Fernando Santos do Benfica. Porquê? Deixem lá o homem em paz. Por mim pode ficar mais meia dúzia de épocas.

Primeiro

Sporting 4 - 1 Académica

Bom jogo, bom ritmo, muita garra, deu gosto ver a equipa jogar! É verdade que ao adversário era fracote, mas o Sporting apresentou-se em muito bom nível, e o resultado podia ter sido mais dilatado, não fosse o desacerto de Liedson. É para continuar para a semana! Uma nota final para o Tonel, que fez o gosto ao pé, e que parece sobretudo ter feito um grande e chegado amigo no Derlei, a julgar pela foto.

Cantinho da cultura - "motu proprio", "pari passu".

Leio hoje na edição em papel do Record a coluna do Rui Santos, na última página. Às tantas o distinto colunista usa a expressão "moto próprio". Pois é. O problema é que o Rui Santos não sabe latim. Também é verdade que não é obrigado a saber - embora não lhe fizesse mal nenhum. Se não, saberia que não se trata de uma expressão portuguesa, mas sim latina: "motu proprio". Quer dizer, literalmente, "com o seu próprio movimento". Isto é, por sua iniciativa.

Esta ainda passa, mas é o nefando "par e passo" é que me deixa arrepiado. Mas isto quer dizer alguma coisa, "par e passo"? O par e o passo? Foram passear ao jardim? Não. Trata-se da expressão latina "pari passu", que significa, literalmente, "com um passo/ritmo igual".

É que ninguém é obrigado a saber latim, como é evidente - mas mais verdade é que se o soubessem não lhes fazia mal nenhum. Pelo contrário.

Só mais uma vez

I am Goofy little helper

Eu ia fazer uma graçola com esta fotografia do Lampião Nélson que saiu hoje na edição online do Record. Mas depois achei que ela fala por si, que não precisa de mais comentários.

Será desta?

A ida de Beckham para os EUA trouxe ao "soccer" uma visibilidade inédita na sua história. De facto, eu pelo menos não tenho memória de ver tantas notícias sobre a Major League Soccer na televisão e jornais. Será desta que o "soccer" se afirma finalmente no panorama internacional, nem que seja mediaticamente? Porque no plano nacional não parece ter grandes problemas, com os estádios cheios, como se pode ver nas imagens televisivas. Algo que não acontece em países com tradições futebolísticas, como o nosso.

Supertaça - e aqui vai o primeiro da época!

Sporting 1 - 0 FCP

O senhor Jesualdo hoje não vai lavar os dentes... Quanto ao Sporting, começa bem a época, com uma belíssima e justíssima vitória sobre os morcões. Viva o Sporting!

O cão que mordeu o homem

A Bola diz que o Scolari vai convocar o Postiga. Sim. E? Onde está a notícia? Não é preciso ser vidente para saber que o Postiga tem convocatória garantida enquanto o Scolari for seleccionador. Em forma ou não, lesionado ou não, será sempre convocado.

I love you too honey

Segundo A Bola, David Beckham vai contracenar com Robbie Williams na série Desperate Housewives / Donas de casa desesperadas. Não é novidade para ninguém que Beckham foi para os EUA não tanto com a intenção de jogar à bola como de seguir uma carreira artística. O que ele não podia ter previsto é que lhe iam dar um papel tão adequado, na estreia: ele e Robbie desempenharão o papel de um casal gay. Não vai, portanto, ser preciso pedir muito aos rapazes. Beckham já passou pela fase de pintar as unhas dos pés, dando como desculpa ter uma unha negra, e passa mais tempo a arranjar o cabelo e colocar os acessórios do que uma adolescente de 15 anos. Portanto, nada de novo. Não terá dificuldade em desempenhar o papel. Já Robbie Williams, que recentemente afirmou que para ele o amor não tem sexo e que admitiria amar um homem (estratagema velho como a Sé de Braga usado pelos gays com vergonha de se assumirem ou que são sem o saberem), nem precisa de estudar o papel. Está-lhe no sangue. Felicidades aos dois. De qualquer maneira só se estraga uma casa. E, Victoria, filha, cuida-te que cheira-me que isto vai dar molho. No pun intended.

Eu vi!

Perdemos mas gostei... Izmailov é craque, Derlei está mais leve e Stojkovic promete fazer esquecer o nome daquele guarda-redes que se mudou para o Bétis e que já não sei como se chama.
O Sporting está mais forte que na época passada e jogou melhor que o Benfica neste jogo apesar da derrota. O Benfica resumiu-se a duas ou três boas jogadas de ataque e aproveitou a nossa habitual falta de simplicidade à entrada da área. Fiquei triste com a derrota mas depois fui ao site do Record, olhei para a tabela classificativa desta época e continua tudo com zero pontos.
Era só para lembrar este pormenor...

Não vi

Não vi o jogo, estava a acabar um conto de Jorge Luis Borges (fica sempre bem uma boca intelectual), mas tenho a certeza de que o Sporting não mereceu perder, de que os lampiões jogaram mal e foram ajudados pelo árbitro, de que o golo foi ilegal e de que, em resumo, foi tudo uma grande injustiça.

Isso faz-se?

Então e isso faz-se ao rapaz? Não lhe basta ter sido criado em circunstâncias tão difíceis? Será que o senhor Michael Johnson sabe o que é ser filho de imigrantes africanos num país como os EUA? Não tem um pingo de vergonha na cara? Que mal é que o rapaz lhe fez? Acha que é assim que se resolvem as coisas? Dá-se assim um empurrão e pronto, toma lá que é para aprenderes? Não lhe deram educação em casa, senhor Michael? É ao empurrão? E logo para o benfica?!

Revelaquê?

Eu não sou propriamente um génio linguístico, nem sei muitas línguas, só 8, o que é pouco para a minha idade. É certo que, além do Português que falo há três décadas, desenrasco-me no Inglês, que aprendi durante 8 anos, no Francês, que aprendi outros tantos anos, no Espanhol, que aprendi 1 ano e treino ao ler histericamente Borges, Casares, Cortázar, Cervantes e outros que tais, no Latim, que estudo há mais de 20 anos, no Grego clássico, que aprendi durante 6 anos, no Grego moderno, de que tenho noções vagas, no Esperanto, que tive a desdita de aprender durante alguns meses (a sério, não há pachorra), e no Árabe, que ando a aprender entusiasmado há quase 1 ano. É verdade, não é muito, e o meu objectivo é aprender pelo menos o dobro, nos próximos anos. Para o ano, além de aperfeiçoar o árabe, انشاء الله , quero aprender russo. Se assim for, talvez descubra onde raio foram os responsáveis pelo marketing do Sporting desencantar a "Revelatione" com que baptizaram a apresentação do novo equipamento.

Eu bem espremi as meninges, tentanto descobrir que raio de língua será aquela. Português não é, pacificamente. Espanhol nem pensar. Francês, pas du tout. Inglês, népias. Árabe, lâ (não). Grego clássico, népias. Grego moderno, ochi (não). Latim, non. Esperanto, não senhor. Então? Confesso que a princípio me passou pela cabeça que os senhores tivessem ido a um dicionário, e que tivessem visto que "revelação" vem do radical latino revelatione-. Mas como são profissionais, é evidente que confirmariam isso verificando num dicionário de latim, onde, como está bem de ver, não encontrariam revelatione nem a fazer o pino. É que "revelação" em latim dizia-se reuelatio.

Então porque raio vem no dicionário de português revelatione? Bom, eu acho que qualquer criança de 6 anos sabe, mas eu vou explicar. O latim é uma língua declinada. Isto é: em vez de cada palavra só ter 2 formas, como em português (soldado / soldados: singular / plural), cada palavra pode, em teoria, ter 12 formas diferentes, consoante a função que desempanha na frase. Teoricamente, porque na prática nunca tem mais de 7 ou 8 formas diferentes. Que quer isto dizer? Que se eu quiser dizer "o soldado é fanfarrão", eu digo "miles gloriosus est" (apanharam a piada culta?). Mas se eu quiser dizer "eu vi o soldado", então seria "militem uidi". E se eu quiser dizer "este é o livro do soldado", então ficaria "hic liber militis est". E "eu dei o livro ao soldado é "librum militi dedi". Simples, como vêem, muito mais do que o nosso confuso e ambíguo português. Ora, a cada uma destas formas chama-se "caso", e cada caso (12 no total) tem um nome. Aquele que é mais importante para nós, que é de onde vem o português, é o caso acusativo. No exemplo do soldado, a forma de acusativo é "militem", mas a palavra base é "miles" (caso nominativo). Acontece que, na passagem do latim para o português, o -m final dos acusativos caiu. Por isso dizemos "livro", do acusativo "librum" (nominativo "liber"), com a queda do -m. Portanto, quando os dicionários dizem que, suponhamos, "chão" vem do latim "planu-", estão a dizer, de forma simplificada, que "chão" vem do acusativo latino "planum", com queda do -m final, posterior queda do -n- intervocálico (característica tipicamente galego-portuguesa, como todos sabem) com nasalização compensatória do ditongo resultante, além da evidente passagem de pl- a ch-, que, como é de conhecimento geral, é a solução do pl- latino para o galego-português.

Como isto é de uma evidência cristalina e como todos sabemos que os responsáveis de marketing verificam sempre tudo antes de fazerem sair uma campanha (o macarrónico e hiper-errado "sanum per aqua" das águas Vimeiro foi certamente só para ver se os professores de latim estavam atentos, e o inenarrável "sapore autenticum est" de uma marca de cervejas era obviamente uma brincadeira de mau gosto, ninguém é assim tão ignorante), tem de haver uma explicação lógica e racional para a escolha daquela "revelatione". Resta saber qual. E, já agora, que língua é aquela. Porque, pelo acima exposto, é claro que não é latim. A não ser que fosse um caso ablativo, que de qualquer forma ali não só não se justificaria como estaria errado. Dixi et scripsi.

Ah pois deves

Ah pois deves. Ao que parece dois milhões, para ser mais preciso.

الأهلي اكبر

الأهلي كبير نادي

Alguém tem dúvidas de que eu vou torcer pelas águias vermelhas, no jogo entre o al-'Ahlî (é esta a transcrição linguisticamente correcta) e os lampiões? الأهلي اكبر (al-'ahlî akbar: O al-'Ahlî é o maior).

Pardon my french

O privilégio de pronunciar bem qualquer língua não é acessível a todos, concedo. Devia, mas não é. No entanto, a pronúncia dos comentadores da RTP, no jogo de ontem comn o Lille, foi confrangedora. A mim particularmente irritou-me e prejudicou-me. É que eu já me preparava para vir para aqui fazer uma piada culta, pois supostamente havia lá um jogador chamado Flaubert. Sei lá, podia dizer que o Liedson fez da defesa francesa um verdadeiro Salammbô. Ou que no fim foram Trois contes para os da casa. Mas vai-se a ver, e afinal a criatura chama-se sim Fauvergue. E lá fiquei eu sem as piadas cultas, por causa da incompetência linguística dos comentadores da RTP.